Video: Zašto Vrhovni sud nije mogao prihvatiti slučaj Cherokee Nation protiv State of Georgia?
2024 Autor: Edward Hancock | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 01:29
The vrhovni sud odbio da donese odluku o tome da li je Georgia state zakoni su bili primjenjivi na Cherokee ljudi. Umjesto toga, the Sud presudio da je nije imaju nadležnost nad slučaj zbog Cherokee Nation , bio je „domaći izdržavanik nacija ” umjesto „strano stanje ."
Slično, možete pitati, kakva je bila odluka Vrhovnog suda u pravnom slučaju Cherokee protiv Gruzije?
Georgia , 31 U. S. 515 (1832), U. S. Supreme Sud je odlučio da je Cherokee Nacija je bila suverena. Prema odluka koji je izrekao glavni sudija John Marshall, to je značilo to Georgia nije imala prava da sprovodi državne zakone na svojoj teritoriji.
Uz to, zašto je nacija Cherokee tužila državu Georgiju? Godine 1828 Cherokee Nation zatražio zabranu od Vrhovnog suda da spriječi država Džordžija od provođenja niza zakona koji oduzimaju Cherokee ljudi svojih prava i raseljavajući ih sa njihove zemlje, tvrdeći da su zakoni prekršili ugovore Cherokees je imao pregovarao sa Sjedinjenim Državama.
Osim toga, na osnovu čega je Vrhovni sud SAD odbio da sasluša slučaj Cherokee Nation protiv Georgije iz 1831.?
NOT: The sud je uradio ne vjeruje da je imao nadležnost nad pitanjima koja se tiču prava država. NE: američko Indijska plemena nisu bila suverena nacije i nije mogao podnijeti tužbe.
Po čemu se mišljenje Suda u slučaju Cherokee Nation razlikovalo od Worcestera?
The Mišljenje suda u slučaju Cherokee Nation se razlikovalo iz Worcester zbog Sud vjerovali da se Indijanci ne mogu žaliti u savezu sudovi , oni bili “zavisni od kuće nacije ”.
Preporučuje se:
Šta je presudio Vrhovni sud u slučaju Bakke?
U predmetu Regents of University of California protiv Bakkea (1978.), Vrhovni sud je presudio da je univerzitetsko korištenje rasnih 'kvota' u procesu prijema bilo neustavno, ali da je škola upotreba 'afirmativne akcije' da prihvati veći broj kandidata iz manjina bila ustavna u neke okolnosti
Zašto je slučaj Dartmouth Collegea bio važan?
Značaj. Odluka je pomogla da se uspostavi princip da su korporacije, kao što je Dartmouth College, zaštićene od promjena od strane država iz javnih razloga. Godine 1769., Dartmouth College je dobio povelju od kralja Engleske, osnivajući ga kao koledž
Šta je Vrhovni sud odlučio o Cherokeesima u predmetima Cherokee Nation protiv Georgije i Worcester protiv Georgije?
Prilikom razmatranja slučaja, Vrhovni sud u predmetu Worcester protiv Georgije odlučio je da, budući da je nacija Cherokee poseban politički entitet koji nije mogla biti reguliran od strane države, zakon o licenci Gruzije je neustavan i da Worcesterovu osuđujuću presudu treba poništiti
U koliko će sati danas glasati Vrhovni sud?
U dane kada Sud saslušava usmene rasprave, odluke se mogu donijeti prije saslušanja argumenata. U maju i junu, Sud se sastaje svakog ponedjeljka u 10 sati kako bi dao svoja mišljenja
Hoće li Vrhovni sud poništiti Roe protiv Wadea?
Malo je vjerovatno da će Vrhovni sud poništiti Roe protiv Wadea u bliskoj budućnosti, ali u srijedu su sudije saslušale argumente oko zakona o pobačaju u Louisiani zbog kojih bi sud mogao postepeno suziti obim zaštite koja se prvi put pojavila u značajnoj odluci iz 1973