Video: Šta je Vrhovni sud odlučio o Cherokeesima u predmetima Cherokee Nation protiv Georgije i Worcester protiv Georgije?
2024 Autor: Edward Hancock | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 01:29
Po pregledu slučaj , the vrhovni sud in Worcester v . Georgia presudio da zato što Cherokee Nation je bio poseban politički subjekt koji nije mogao biti regulisan od strane države, Georgia's zakon o licenci bio neustavno i Worcester's osudu treba poništiti.
Takođe se postavlja pitanje šta je bio glavni rezultat slučaja Cherokee Nation protiv Vrhovnog suda Gruzije?
Georgia , 31 U. S. 515 (1832), U. S. vrhovni sud presudio da je Cherokee Nation bio suveren. Prema odluka koji je izrekao glavni sudija John Marshall, to je značilo to Georgia nije imala prava da sprovodi državne zakone na svojoj teritoriji.
Nadalje, kako se mišljenje Suda u slučaju Cherokee Nation razlikovalo od Worcestera? The Mišljenje suda u slučaju Cherokee Nation se razlikovalo iz Worcester zbog Sud vjerovali da se Indijanci ne mogu žaliti u savezu sudovi , oni bili “zavisni od kuće nacije ”.
Šta je od toga presudio Vrhovni sud u predmetu Worcester protiv Georgije?
Worcester v . 515 (1832), bio je značajan slučaj u kojem su Sjedinjene Države vrhovni sud poništio osudu Samuela Worcester i smatrao da je Georgia krivični statut koji je zabranjivao indijancima da budu prisutni na indijanskim zemljama bez dozvole države bio je neustavan.
Kakav je bio uticaj Worcester protiv Georgije?
The uticaj of the Worcester v Georgia slučaj je bio ugnjetavanje američkih Indijanaca od strane savezne vlade. Država Georgia su postavili zakone za zaštitu teritorije plemena Cherokee, ali im sudska presuda nije dozvoljavala.
Preporučuje se:
Šta je presudio Vrhovni sud u slučaju Bakke?
U predmetu Regents of University of California protiv Bakkea (1978.), Vrhovni sud je presudio da je univerzitetsko korištenje rasnih 'kvota' u procesu prijema bilo neustavno, ali da je škola upotreba 'afirmativne akcije' da prihvati veći broj kandidata iz manjina bila ustavna u neke okolnosti
Šta je Richard odlučio kupiti za Clarissu?
Nikada nije bio uspješan sa svojim darovima njoj; on se zapravo ne usuđuje kupiti nakit za Clarissu. Umjesto toga bira cvijeće. Cvijeće je, naravno, lijepo i promišljeno. Sada će Richard odbiti ideju o nakitu i odlučiti se za poklon cvijeća i pokloniti ga Clarissi, drugoj domaćici
U koliko će sati danas glasati Vrhovni sud?
U dane kada Sud saslušava usmene rasprave, odluke se mogu donijeti prije saslušanja argumenata. U maju i junu, Sud se sastaje svakog ponedjeljka u 10 sati kako bi dao svoja mišljenja
Hoće li Vrhovni sud poništiti Roe protiv Wadea?
Malo je vjerovatno da će Vrhovni sud poništiti Roe protiv Wadea u bliskoj budućnosti, ali u srijedu su sudije saslušale argumente oko zakona o pobačaju u Louisiani zbog kojih bi sud mogao postepeno suziti obim zaštite koja se prvi put pojavila u značajnoj odluci iz 1973
Zašto Vrhovni sud nije mogao prihvatiti slučaj Cherokee Nation protiv State of Georgia?
Vrhovni sud je odbio da donese odluku o tome da li su zakoni države Džordžije primjenjivi na narod Cherokee. Umjesto toga, Sud je presudio da nije nadležan za slučaj jer je nacija Cherokee bila „domaća zavisna nacija“umjesto „strana država“