Koji razlog Philonous navodi da ideje ili stvari postoje nezavisno od mog uma?

2024 Autor: Edward Hancock | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 01:29

Philonous tvrdi da je razumno objekata mora se odmah uočiti the čula i the o uzrocima naših percepcija se zaključuje indirektno. Hylas to tvrdi the kvalitete koje opažamo postoje nezavisno od uma , unutar objekta, npr. toplota, koja mogu izazvati druge senzacije kao što je bol.

Na ovaj način, šta je to za šta Berkli misli da nemamo razloga da verujemo da postoji?

Berkeley vjeruje u ovoj tvrdnji jer je on empirista, odnosno neko ko vjeruje kroz koje dolazi svo znanje the čula. The zaključak ovog argumenta je ne to čine materijalni objekti nezavisni od uma ne postoji ; to je to nemamo razloga da verujemo da oni postoje.

Osim gore navedenog, koja je razlika između ideja i uma? Ideje su osjetilne stvari, predmeti misli i objekti percepcije. U ovom smislu ideje su senzacije i stoga su pasivne. Umovi , s druge strane, proizvode aktivne moduse poput radnji misli i radnji (kao što su razumijevanje, volja, zamišljanje, pamćenje i slično).

Isto tako, ljudi se pitaju, da li predmeti postoje nezavisno od našeg uma?

Idealistički filozof George Berkeley je tvrdio da je fizički objekti rade ne postoje samostalno of the um koji ih percipira. Stvarno postoji samo dok se poštuje; u suprotnom, ne samo da je besmisleno nego jednostavno i ne postoji.

Šta prema Berkliju možemo znati osim naših ideja i umova?

Niti Berkeley smatraju da svijet postoji samo zato što bilo ko misli na njega jedan ili konačnije umove . Osim toga ove ideje postoji „nešto što zna ili ih opaža"; ovo "opažajuće, aktivno biće je ono I poziv um , duh, duša ili sebe", i "potpuno je različit" od ideje ono opaža (P2).